MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 2.250 TL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalılardan ...’e tebliğe çıkartılan mahkemenin gerekçeli kararının iade edilmesi üzerine Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhatabın daha önce aynı adresine yöntemine uygun bir tebligat yapılabilmesi koşuluna bağlıdır. Bu sebeple adı geçen davalının daha önce aynı adresine yöntemine uygun bir tebligat yapılmadığından mahkeme kararının yöntemine uygun tebliğ edildiğinden söz edilemez.
Mahkemece, davalı ...’in tebligata yarar açık adreslerinin sıkı bir şekilde araştırılarak mahkeme kararının Tebligat Yasası hükümlerine uygun şekilde tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesinden sonra temiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.