MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı taraf yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda;
Davacı vekilince sunulan 18.02.2009 tarihli dilekçe temyiz defterine kaydedilmemiş ve gerekli temyiz harcı alınmamış olduğundan, usulüne uygun bir temyiz istemi niteliğinde olmayan dilekçenin REDDİNE,
2-Davalı taraf yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Temyize konu miktar 1.250 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.250 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 04.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.