MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Malazgirt Cumhuriyet Başsavcılığının 03.09.1997 tarihli 1997/5 nolu davanamesi ile ...'nin nüfus kütüğünde 10.12.1978 olarak kayıtlı doğum tarihinin gerçek yaşına göre düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 388. maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; yargılamanın son oturumuna katılan ... Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının, davalı ...'nin adı ve soyadının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değil ise de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümüne Hakimden sonra gelmek üzere "Cumhuriyet Savcısı ... ..." ve davalı ... Nüfus Müdürlüğünden sonra gelmek üzere "Davalı: ..." sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy