MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaşıtrma bedelinin artırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin kamu yararı kararı ile bu kararın onaylanmasına dair kararın aslı veya onaylı bir örneğinin davalı idareden temini ile dosyaya konulmasından,
2- Kamulaştırılan taşınmazın üzerinde bulunduğu ileri sürülen su kuyusu ve müştemilatı ile ilgili olarak kamulaştırma belgelerinin hak sahiplerine tebliğe çıkartılmış olup olmadığının kamulaştıran idareden sorulması ve çıkartılmış ise tebliğ belgeleri ile su kuyusu ve eklentilerine ait kıymet takdir raporu, kamulaştırma bedelinin bankaya yatırılıp yatırılmadığına ilişkin banka dekontu vs. tüm kamulaştırma belgelerinin getirtilip dosya içerisine konulmasından,
3- Yukarıda 2 nolu bentteki araştırmanın sonucunda su kuyusu vs. ile ilgili çekişmesiz kamulaştırma bedelinin bankaya bloke edildiğinin anlaşılması durumunda ilgilisine ödenip ödenmediğinin, ödenmişse ödemenin kime ve ne zaman yapıldığının bankadan sorulup alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından,
4- Dava dilekçesinde sözü edilen ... İcra Müdürlüğünün 2007/1299 takip sayılı dosyasının da ilgili İcra Müdürlüğünden getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.