Davacı Çevre ve Orman Bakanlığı'na izafeden ... ile davalılar ... vd.aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Mut Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.06.2008 günlü ve 2007/403-2008/355 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 08.02.2010 günlü ve 2010/625-2010/1550 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Düzeltme istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen ve aşağıdaki hususlar dışında kalan sebepler HUMK’nun 440 maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından REDDİNE
2-Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan haciz şerhinin tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılması gerektiği halde kararın onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne Dairemizin 08.02.2010 günlü ve 2010/625 E-1550 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına,
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan haciz şerhinin bedele yansıtılmaması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan “tespitine” sözcüğünden sonra gelmek üzere “taşınmazın tapu kaydında yer alan 01.11.2007 tarihli haciz şerhinin bedele yansıtılmasına” sözcüklerinin karar metnine eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesi ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 30.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.