Davacı ... vd. tarafından açılan vakfın tescili davasına dair Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.07.2007 günlü ve 2004/704-2007/432 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 15.02.2010 günlü ve 2009/11938-2010/2094 sayılı ilama karşı, ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
...'nün karar düzeltme dilekçesi ile birlikte tüm dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda; Uygulamada duraksamaya ve karışıklığa sebebiyet vermeyecek şekilde hangi vakıf senedi veya senetlerinin tesciline karar verildiğinin (senet tarihi, yevmiye nosu) mahkeme kararında açıkça gösterilmemiş olduğu ve ayrıca ...'nün uyarıları üzerine davacı tarafından yeniden düzenlenen ek vakıf senetlerinin de 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 102. maddesi ve Noterlik Kanununun 89. maddesi uyarınca noterlikçe resen düzenleme şeklinde yapılmamış olduğu yerel mahkeme kararının açıklanan nedenlerle bozulması gerekirken onandığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 15.02.2010 günlü ve 2009/11938-2010/2094 sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenler doğrultusunda BOZULMASINA, temyiz onama harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy