MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taşlıçay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.02.2010 gün ve 2010/10 sayılı davanamesi ile kardeş olan ... ve ... arasında 180 günden az bir süre olduğu gerekçesiyle doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'nın doğum tarihinin 01.03.1997 olarak düzeltilmesine, ... hakkında düzeltme yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388.maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değil ise de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümüne Hakimden sonra gelmek üzere “Cumhuriyet Savcısı: ... ..." sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 05.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.