MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Andırın Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2010 gün ve 2010/80-15 nolu davanamesiyle ...ve ...'in doğum tarihleri arasında 180 günden az bir zaman farkı kaldığı için doğum tarihlerinin gerçeğe uygun olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece ...'in doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davanamede 10.03.1967 doğumlu ... ile 01.07.1967 doğumlu kardeşi ...'in doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulüne, ...'in doğum tarihinin 10.12.1966 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden geri çevirme kararından sonra dosyaya getirtilen Andırın Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.02.1985 tarih; 1984/457 E. 1985/8 K. sayılı dava dosyasının incelenmesinden; ...'in doğum tarihinin 10.03.1971 iken mahkemece 10.03.1967 olarak düzeltilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine göre; "Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir" hükmü karşısında davanın reddi gerekirken yukarıda belirtilen yasa hükmüne aykırı şekilde davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.