MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Kanunun 17. maddesi gereğince tapu iptali ve tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
. ...ve ...’un baba adı ... olduğu halde adı geçen kişilerin nüfus kayıtlarında ... yazıldığı, ... ile ...'in aynı kişi olup olmadığının tespiti ile buna ilişkin belgelerin dosyaya konulması istenilmiş olmasına rağmen, bu konuda bir araştırma yapılmadığı anlaşıldığından, bu eksikliğin giderilmesi,
2-Davalı ...’un mirasçıları olan ..., ..., ... ve ... adına mahkeme kararı ile temyiz dilekçesi Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, muhatapların evde bulunmadığını bilgi veren ve tebligat konusunda kendisine haber bırakılan komşunun adı belirtilmediği ve imzası da alınmadığından, yapılan tebligatların geçerliliğinden bahsedilemez. Buna göre adı geçen şahıslar adına mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliği sağlanıp temyiz süresi de beklenmesi,
Sonra inceleme yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kere daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.