MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesi sırasında, Tebligat Yasasının ek 1. maddesinde apartman yönetimi ve ortak giderlere ilişkin tebligatların bağımsız bölüm adresinde oturana yapılacağı bildirildiği halde, Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesine dayalı olarak açılan çatı onarımına izin verilmesine ilişkin bu davada davalılardan ...'a usulsüz olarak gerekçeli kararın anılan yasa maddesine göre yapıldığı; davalı ...'e yapılan gerekçeli karar tebligatının da komşu imzasını içermediğinden Tebligat Yasasının 21. maddesine aykırı olduğu ve Nazilli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/158 Değişik İş sayılı dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, 2008/158 Değişik İş sayılı tespit dosyası getirtilip, davalılar ... ve ...'ün tespit edilen açık adreslerine Tebligat Yasası ve Tüzük' te öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.