MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, arsa paylarının düzeltimi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili ile davalılardan... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiş; davalılardan ... ile ilgili bir önceki geri çevirme kararında belirtilen işlemler yapılmamış; davalılardan ... adreslerine çıkartılan tebligatlar iade edilmiş, daha önce yapılan tebligatlar (dava dilekçesi) usulsüz olduğu halde gerekçeli kararın tebliği ile ilgili hiç bir işlem yapılmamış; davalı ... ve ...'ın açık adreslerinin tespiti için sadece vergi dairesine sormakla yetinilmiş başkaca inceleme ve araştırma yapılmamış; ayrıca dava konusu taşınmazın 7337 ada 1 parselde kayıtlı olabileceği gözetilerek Mavi Konut Yapı Kooperatifi adına oluşturulan tüm bloklara ait tapu kayıtları da getirtilmemiştir.
Mahkemece bir önceki geri çevirme kararında yazılı olan eksikler tamamlanıp; davalılar...'e ait daha önceden yapılmış geçerli bir tebligat olmadığından ve açık adresleri tespit edilemediğinden bu davalılar ile yine adres araştırması yeterince yapılmayan... açık adreslerinin Cumhuriyet Savcılığı, Nüfus Müdürlüğü, Tapu Sicil Müdürlüğü, Belediye Başkanlığı vs. gibi kurumlardan araştırılıp, tespit edilecek adreslere gerekçeli kararın tebliği ile Tapu Sicil Müdürlüğünden Mavi Konut Yapı Kooperatifi'ne ait tüm blokların yer aldığı taşınmazlara ait tapu kayıtları ile 7337 ada 1 parsele ait tapu kaydı getirtilip; geri çevirme kararı gereklerinin tam olarak yapılıp yapılmadığı hakimlikçe bizzat denetlendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.