MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, eğitim öğretim giderlerinden kaynaklanan 88.345,00 ABD doları ve 248.976,94 TL. borcun 245.665,00 TL'sinden borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı idare tarafından yüksek lisans eğitimi yapmak üzere Amerika Birleşik Devletleri'ne gönderildiğini, ancak davacının 30.09.2009 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile kurumdaki görevinden ayrıldığını, adına tahakkuk ettirilen 248.976,94 TL ve 88.345 ABD doları eğitim ve öğretim masrafı tahakkuk ettirildiğini, bu borcun 245.665,00 TL'sinden müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini istemiş; mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının bir kısmından borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, 25.02.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un Geçici 4. maddesi hükümlerinin somut olayda değerlendirme yapılmak ve oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.