MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalılardan ...'e Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek Tebligat Yasası'nın 21. maddesine göre tebliğ edilmişse de öncesinde davalının adresinin ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılmadığı için usulüne uygun değildir.
Yine gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalı ...'e Nüfus Müdürlüğünden bildirilen adresine tebliğe çıkarılmış adreste oturmadığından bahisle iade edilince aynı adreste Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ işlemini kabul etmek mümkün değildir.
Bu nedenlerle her iki davalının tebligata yarar açık adreslerinin ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp bulunacak adreslerinde Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine göre yöntemince tebliğinin sağlanması temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy