MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin geri çevirme kararı ile somut emsal alınan ... Mahallesi 1654 ada 353 parselin tapu kaydı ile bilirkişilerce incelenen satışına ilişkin aikt tablosu ile dava konusu ve somut emsal taşınmazların vergi değerlerinin ilgili idarelerden getirtilerek dosyanın iadesi istenmiş ise de, geri çevirme kararındaki bu hususlar yerine getirilmemiştir.
Mahkemece;
1- Dava konusu taşınmaza emsal alınan ... Mahallesi 1654 ada 353 parselin 03.04.2007 tarihli 13/1110 payının satışına ilişkin satış bedelini, alıcı ve satıcısını gösteren resmi satış akit tablosunun onaylı bir örneğinin ve tapu kaydının Tapu Müdürlüğünden,
2-Dava konusu taşınmaz ile emsal alınan 1654 ada 353 ve 1662 ada 23 parselin değerlendirme tarihi olan 2008 yılındaki belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği emlak vergisine esas m² değerlerinin Belediye Başkanlığından,
Sorularak alınacak yanıtların hakimlikçe bizzat denetlenmesinden sonra dosyaya konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.