MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğüne kayıtlı ... ve ... ...'ın anneleri olmadığını ileri sürerek kayıtlarının iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, ... ile olan evliliğinden ... adında bir tek çocuk olduğunu, nüfus kütüğüne kayıtlı "... ve ..."nın annesinin başka bir kadın olduğunu bildirerek kayıtlarının iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek ... ve ...'nın nüfus kütüğünde "..." olan anne adı iptal edilmiştir.
1-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda salt taraf beyanları, tanık anlatımı ve kolluk tarafından düzenlenen tutanak ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Mahkemece gerçek annenin kim olduğu tespit edilerek, sağ ise kendisinin, ölü ise mirasçılarının davaya katılıp taraf teşkili sağlandıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, yetersiz araştırma ve eksik inceleme ile çocukların anne haneleri boş kalacak şekilde anne adının iptaline karar verilmiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.