MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosya kapsamında bulunamayan dava dilekçesi ve bu dilekçenin esas defterine kayıt tarihi, dava harçları ve masrafları ile ilgili belgeler ile tensip zaptının dosyaya konulmasından,
2-İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2009/951 Esas, İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2009/1119 Esas ve İzmir 15. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2010/580 Esas sayılı dosyalarının akıbetleri araştırılarak, kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini de içeren mahkeme kararlarının onaylı örnekleri, kesinleşmemişse dosyaların onaylı örneklerinin ilgili mahkemelerinden getirtilmesinden,
3-Davalı ... adına kararı temyiz eden Av.... nın vekaletnamesinin ilgilisinden temini ile dosyaya korulmasından,
4-Davalı ... için karar ve temyiz dilekçesinin ilgilinin vekili olmadığını belirten Av....’a tebliğ edildiği anlaşılmakla, vekili varsa vekaletnamesinin ilgilisinden temini ile vekiline, yoksa davalı ...‘e karar ve temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilerek, temyiz ve cevap sürelerinin beklenilmesinden,
5-2009 yılına ait karar defteri ve işletme projelerinin dosyaya getirtilip, alınan kararlar ile işletme projelerinin davalılara tebliğine ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesinden,
6-Davalılar ... ve ...'ın bilgilerine başvurulmak suretiyle arasındaki kira sözleşmesi varsa bu sözleşmenin onaylı örneği ile kira sözleşmesi yoksa her iki davalının arasında vekaleten ilişkinin yürütüldüğüne yönelik vekalet belgesinin dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.