MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
1-Dairenin 07.07.2011 günlü geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen ... Belediye Başkanlığı'nın 08.08.2011 gün ve 676 sayılı yazısında 223 ada 2 parsele ilişkin bilgi verildiği, davaya konu taşınmazın ise 250 ada 2 numaralı parsel olduğu anlaşılmakla; mahkemece davaya konu taşınmazın parsel numarası yazılacak müzekkerede doğru yazılmak suretiyle dava konusu taşınmazın dava tarihi 11.06.2008 ve öncesinde 1/1000 ölçekli uygulama imar planı içinde olup olmadığı (eski iptal edilmiş 1/1000 ölçekli uygulama imar planının bulunup bulunmadığı) belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden yararlanıp yararlanmağı ve etrafının meskûn olup olması hususlarının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından,
2-Dava konusu 250 ada 2 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi (11.06.2008) itibarıyla imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payı olarak uygulanan indirim oranının sorularak buna ilişkin belgelerin belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,
3- Dosya içinde bulunan bilgi ve belgelere göre tapu maliklerinden ...'nun ölü olduğu anlaşılmakla, mirasçılık belgesinin ilgilisinden temini ile ... ve ... dışında mirasçıları bulunduğunun tespiti halinde mahkeme kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin bu mirasçılarına da yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
4- Dairenin bir önceki geri çevirme kararında dava konusu 250 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu maliklerinin tapu kaydındaki paylarını gösteren tapu kayıtlarının dosya içerisine konulması istenilmiş, geri çevirme kararı sonrası dosyaya getirtilen tapu kaydının ise dava konusu taşınmaza ait olmadığı, 223 ada 2 parsele ait olduğu anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle dava konusu taşınmazın parsel numarası yazılacak müzekkerede doğru yazılmak suretiyle tapu kaydının önceki maliklerini de (tapu maliklerinin kök murisine ait kayıt ve bunun tapu maliklerine intikalini) gösterir şekilde tüm tedavülleri ile birlikte ilgili tapu müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulmasından,
Sonra istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesi ile birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.