MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Gerekçeli karar davalı ...'ya ve gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalılardan ...'e Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, yapılan tebliğ sözü edilen Yasa'nın 21. ve Tüzüğün 28. maddeleri hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalılara 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve aynı Yasa'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...'e, gerekçeli kararın davalı ...'ya tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dosyada tapu maliklerinden Fatma Soyer'in veraset ilamı bulunmamaktadır. Sözü edilen veraset ilamının ilgililerden temin edilerek dosya içerisine konulmasından,
3-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan iğde, mazı, çam ve asmanın 2010 yılı itibariyle yaş ve cinslerine göre rayiç fiyatlarının il tarım müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.