MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, soyadının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hakim ...'in 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 46/1. maddesine aykırı olarak aynı adliyede görev yapan eşi Cumhuriyet Savcısı ... ile birlikte 07.09.2010 günlü duruşmaya çıkarak karar vermesi ve yine aynı günlü duruşma tutanağına, evlenmekle aldığı "..." soyadını yazdırmayarak sadece kızlık soyadı olan "..." soyadını kullanması usul ve yasaya aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.