MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi ... vekilince yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen cevap dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden ... adına temsilcisi ... Martlı ile aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av. ... geldiler. Gelen temsilci ve vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-a-Vakfa ait yürürlükteki senedin,
b-Tesciline karar verilen Beyoğlu 41.Noterliği'nin 23.02.2009 tarih 07005, 09.11.2009 tarih 21227 ve 05.01.2010 gün ve 00308 yevmiye numaralı değişiklik senetlerine esas olan vakfın yönetmenler kurulunca alınmış bir karar var ise bu karar ile bu kararın alındığı toplantıya katılanları ve katılmayanları gösterir listelerin,
c-Vakfın senet değişikliğine karar verilen tarihler itibari geçerli yönetmenler kurulu listesinin (vakıf senedinin 8. maddesi uyarınca doğal yönetmenlere ilişkin varsa üyelikten düşürülme karar ve tarihleri ile gösterir biçimde),
Davacı Vakıf Yönetiminden,
2-Şişli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/792 Esas-2006/1 Karar ve Şişli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/575 Esas-2004/324 Karar sayılı dosyalarının ilgili mahkemesinden,
Getirtilip dosyasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy