MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili, dava dilekçesinde, mimari projeye aykırılıkların giderilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Av.... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy