MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, 01.07.2000 doğum tarihli ...'in doğum tarihinin düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece doğum tarihinin 01.07.2005 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı kurum vekili dava dilekçesinde, Kurumun koruması altında bulunan ...'in nüfus kütüğünde 01.07.2000 olarak kayıtlı bulunan doğum tarihinin düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin 01.07.2005 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36.maddesi hükümlerine göre; nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından açılabileceğinden, davacının dava açma ehliyeti bulunmadığından davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar vermek gerekirken, işin esasına girilerek kabulü yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.