MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, bahçede ortak alana konulan salıncağın kaldırılmasına, davalı da karşı davasında davacının mimari projeye aykırı yaptığı tadilatının eski hale iadesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Karşı dava açan tarafından ödenmesi gerekli 17,15 TL. maktu harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.
Karşı dava açan taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.