Davacı ... ile davalı ... Müdürlüğü arasındaki davada Pasinler Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 24.02.2011 günlü ve 2011/6-2011/96 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.10.2011 gün ve 2011/276202 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı tarafından açılan davada 06.06.1950 olan doğum tarihinin 01.01.1948 olarak düzeltilmesine karar verilmesinin talep edildiği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiği, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davacının nüfus kaydından, doğum tarihinin daha önce Pasinler Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17.09.1970 tarih ve 1970/181 Esas ve 1970/164 Karar sayılı hükmü ile 06.06.1950 olarak düzeltildiği anlaşılmaktadır.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine göre; "Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir." hükmü karşısında davanın reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi kanuna aykırı görülmüştür.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy