MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR: ..., ... Vek.Av.Hasan Özaydın
Davacı vekili, dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların giderilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Temyiz eden tarafından ödenmesi gerekli 18,40 TL temyiz harcının alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarından,
2-Davacının temyiz dilekçesinin Zonguldak Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi’nin muhabere defterine kayıt tarihinin ilgili mahkemeden sorularak alınacak yazı cevabının dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy