MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, eğitim öğretim giderlerinden kaynaklanan 6.345,00 TL alacağın 14.08.2002 tarihinden itibaren yasal faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalılar ... ve ...'a yönelik davanın reddine, davalı ...'a yönelik davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ın 1. Zırhlı Tugay Komutanlığı'nda astsubay olarak görev yaparken Yüksek Askeri Şura'nın 03.08.2002 tarihli kararı ile Türk Silahlı Kuvvetleri'nden ilişiğinin kesildiğini, adına tahakkuk ettirilen 6.345,00 TL eğitim öğretim gideri borcunun 14.08.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini istemiş, mahkemece; davalılar ... ve ... açısından davanın reddine, ... açısından ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dava, 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 22.03.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu’nun 10. maddesiyle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’na eklenen Geçici 32. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.