MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, anataşınmaz kat malikleri kurulu kararlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, anataşınmaz kat malikleri kurulunun 24.11.2008 tarihli genel kurulu ile bu toplantıda alınan kararların iptali istenilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda olağanüstü nitelikli toplantı için davacıya önceden gerekli çağrının yapılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden; dava konusu iptali istenen 24.11.2008 günlü kat malikleri kurulu toplantısının anataşınmazın yönetim planına göre olağanüstü nitelikli olduğu, ancak Davalı yönetim vekili tarafından 09.03.2011 günlü dilekçe ekinde sunulan posta ve tebliğ evrakına göre, davacıya toplantı için önceden çağrı yapıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, davalı yönetim vekili tarafından sunulan bu belgeler dikkate alınarak tarafların göstereceği tüm deliller toplanıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile olağanüstü nitelikli toplantı için davacıya önceden herhangi bir tebligat yapılmadığı gerekçesiyle davanın kabulü yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy