MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, onaylı mimari projeye aykırı yapılan değişikliklerin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı ...'e dava dilekçesi tapu müdürlüğünce bildirilen adres ( ... Cad. Bilge Sok. Çekmece Konakları A Blok D:2 Büyükçekmece)in dışında bir adrese yöntemince tebliğ edilmemiş olduğu halde bu defa mahkeme kararı da aynı yere Tebligat Yasası'nın 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla sıkı bir şekilde araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.