MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Samandağ Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2010 gün 2010/7 sayılı davanamesi ile 22.10.1996 doğumlu ... ile 27.01.1997 doğumlu kardeşi ...'in doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman olması nedeni ile doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'ın doğum tarihinin yılının 1995 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Samandağ Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2010 gün 2010/7 sayılı davanamesi ile 22.10.1996 doğumlu ... ile aynı anneden olma kardeşi 27.01.1997 doğumlu ...'in doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman olması nedeni ile adı geçenlerin doğru doğum tarihlerinin tespit edilerek tescili istenilmiştir. Mahkemece ...'in doğum tarihinin 22.10.1995 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Davalı anne ... ve baba ... beyanlarında oğulları ... ile ...'ın doğum tarihleri arasında 1 yıl 3 ay zaman farkı olduğunu, ...'ın evde, ...'in ise Özel Hatay Hastanesinde doğduğunu bildirmişlerdir. Özel Hatay Hastanesinden gelen doğum belgeleri ile davalıların beyanı doğrulanmıştır. Toplanan tüm bu kanıtlarla ...'in gerçek doğum tarihinin 27.01.1998 olduğu anlaşıldığına göre ...'in yaşının tespiti konusunda tam teşekkülü bir sağlık kuruluşundan sağlık raporu da alınmadan doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.