MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar, dava dilekçesinde, doğum yerleri ve doğum tarihlerinin düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacıların murisi ...'nun doğum yerinin ZADRUGA, doğum tarihinin 12.07.1938 olduğunun tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ölümle kaydı kapatılmış olup kapalı kayıtta bir düzeltme yapılamayacağı düşünülmeden adıgeçenin doğum tarihi ve doğum yerinin düzeltilmesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin sekizinci satırında "tashihine" kelimesinden sonra "nüfusa bu şekilde tesciline" ibaresinin yazılmasına, aynı bendin son satırındaki "12.07.1938"den sonra gelen "olarak" ve "ZADRUGA" sözcüğünden sonra gelen "olarak tashihine, nüfusa bu şekilde tesciline" ibaresinin hükümden çıkarılmasına "ZADRUGA"dan sonra "olduğunun tespitine" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 07.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.