MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, arsa paylarının yeniden düzenlenmesi istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Anataşınmaza ait yönetim planının tapu sicil müdürlüğünden getirtilip dosya içersine konulmasından,
2-Davalılardan ...’un mirasçılarını gösterir şekilde mirasçılık belgesinin temin edilmesinden,
3-Davalılardan ... ve ...’e gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Yasası'nın 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Yasası ile Tüzük'te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
4-Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’a mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi daha önce aynı adreste usulüne uygun tebligat yapılması koşuluna bağlı olup davalılara daha önce bu adreste usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından adı geçen davalılar adına 35. maddeye göre yapılan tebligatın geçerli olduğundan bahsedilemez. Mahkemece adı geçen davalıların adresleri sıkı bir şekilde araştırılarak gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin dolmasının beklenmesinden,
5-Davalılar ..., ... ve ...’e mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi daha önce aynı adreste usulüne uygun tebligat yapılması koşuluna bağlı olup davalılara daha önce bu adreste usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından adı geçen davalılar adına 35. maddeye göre yapılan tebligatın geçerli olduğundan bahsedilemez. Bu sebeple davalılardan ...’un “...”, davalılardan ...’nın “...” adreslerinde daha önce dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşıldığından, adı geçen davalıların belirtilen bu adreslerine gerekçeli karar ile temyiz dilekçesi tebliğe çıkartılarak, tebliğ edilememesi halinde Tebligat Yasası’nın 35.maddesi uyarınca gerekli tebligat yapılıp temyiz ve cevap sürelerinin dolmasının beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.