MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dairemizin geri çevirme kararı üzerine Orman İdaresi tarafından dosyaya gönderilen 22.04.2009 gün, 121-1837 sayılı yazıda davalı ...'ın zilyedinde olan arazinin orman sınırları içerisinde kaldığı bildirilmektedir. Mahkemece bu husus 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı Yasayla değişik 19. maddesi hükümleri uyarınca usulen tahkik ve tespit edilip kamulaştırılan taşınmaz malla ilgili mülkiyet veya zilyetlik sorunu kesin olarak çözümlendikten sonra belirlenen sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, davanın kabulü yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy