MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dairenin 28.06.2010 tarihli geri çevirme kararının birinci bendinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Önceki geri çevirme kararında da açıklandığı gibi eksik 17,15 TL temyiz harcının temyiz eden davalılardan alınarak harcın tamamlattırılmasından,
2-Davalılardan ... davada vekili Avukat ... ile temsil edildiği halde gerekçeli karar vekiline değil de davalının kendisine tebliğ edilmiştir. Bu nedenle gerekçeli kararın davalı vekili Avukat ...'a yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy