MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: ..., ... Vek.Av....
Dava dilekçesinde, bağımsız bölümler ve ortak yerlerde hayvan beslenmesinin önlenmesi ve tahliye istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kat Mülkiyeti Yasasının 33.maddesine aykırı şekilde mahkeme kararının yerine getirilmemesi halinde ilgililerin cezalandırılacağının ihtarına da hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının idari para cezası verilebileceğinin ihtarıyla ilgili olan üçüncü paragrafının metinden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli İle ONANMASINA, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...