MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
FERİ MÜDAHİLLER:1-... Vek.Av....
2-..., ..., ..., ...
DAVALILAR: 1-... Vek.Av....
2- ..., ..., ...
Dava dilekçesinde, satış suretiyle ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın 18 parsel yönünden kabulüne, 17 parselle ilgili davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı ..., Fer'i Müdahiller ..., ..., ...,... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenlerin payına düşen paranın binde 9,9 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile eksik harcın alınmasına, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.