MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Vek.Av. ...
DAVALILAR:1- ... Vek.Av....
2- ... Vek.Av. ...
Dava dilekçesinde 23.102,24 TL'nin davalılardan müteselsilen, 3.533,81 TL. aidat alacağının da davalı ...'dan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...