MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, davalı kardeşlerin nüfus kayıtlarında "..." olan anne adlarının "...." olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcıları tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarında anne ve baba bir kardeşleri olarak gözüken davalıların kütükte "..." olarak gözüken anne adlarının "...." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Davalılar ..., ... ve ...’in gerçekte annesi olduğu iddia edilen ... 'nin ve kayden anne olarak gözüken ...’nin bu dava ile miras ve soybağı hukuku etkileneceğinden adı geçenlerin sağ ise kendileri, ölü ise mirasçılarının davaya dahil edilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik taraf teşkili ile davanın açılıp sonuçlandırılması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy