MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılardan ...’in Avukat ...’e vermiş olduğu vekaletnamenin temin edilmesinden, temin edilemezse, mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden
2-Tebligat Yasası’nın 11.maddesine göre vekille temsil ettirilen davalarda tebligatların vekile yapılması gerekmektedir. Dosya içerisinde bulunan vekaletnamelere göre; davalılardan ... davada kendisini vekille temsil ettirdiği halde gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin doğrudan asile tebliğe çıkartıldığı anlaşılmakla, yapılan bu tebligatın geçerli olduğundan söz edilemez. Bu sebeple davalı ...’in vekili Avukat ...’e mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.