MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın parsel numarası 256 olduğu ve davalı ... adına tapuya kayıtlı olduğu halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında parsel numarasının 259 yazılması ve ... adına olan tapu kaydının iptaline karar verilmesi ve acele kamulaştırma dosya numarasının yanlış yazılması ve bu dosyada tespit edilen bedelin mahsubuyla davalıya ödenecek bedel 259 TL olduğu halde 5992 TL olarak yazılmış olması doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün birinci bendinde yer alan "2009/15 D.İş 2009/19 K" yerine "2009/18 D.İş 2009/105 K"; “259” yerine “256”, “...” yerine “...” ve ikinci bendinde yer alan “5992 TL” yerine “298 TL” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy