MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 20.04.2003 tarihli kat malikleri kurulu kararlarının iptali ile fazla ödediği 1.214.750.000 TL'nin davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece 20.04.2003 tarihli kat malikleri kurulu kararlarının iptaline, istirdat davası yönünden ise kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... Apt. Yöneticiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1- İstirdat davası yönünden;
Temyize konu miktar 1.090 TL'yi geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.090 TL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2- Karar iptali yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy