MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ortak yerlere el atmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Bilirkişi kurulunun 10.11.2010 tarihli ek raporunda davalıya ait bağımsız bölümün altında bulunan sığınağın tavanında, davalıya ait bağımsız bölümle bağlantısı olan çok sayıda kablonun sığınak tavanının delinmek suretiyle sığınağa indirilmiş olduğu belirtilmiş olduğu halde sığınağın tavanı yerine tabanında bulunan davalıya ait kabloların sökülmesi suretiyle kaldırılmasına karar verilmesi doğru değil ise de, bu husustaki yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. satırında yer alan "tabanında" sözcüğünün yerine "tavanında" sözcüğünün yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve bu şekli ile ONANMASINA, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.