MAHKEMESİ : Mut Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2010
NUMARASI : 2010/403-2010/486
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyulduğu halde gereği yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Kapama zeytinlik niteliğindeki dava konusu taşınmazın değerinin belirlenmesinde İlçe Tarım Müdürlüğünün bildirdiği dekar başına ortalama verim yerine yüksek verim alınması ve belirlenen değere ayrıca objektif artış uygulanmış olması nedeniyle yerel mahkeme kararı bozulmuş olup, mahkemece, bozma ilamında belirtilen hususlarda raporu hükme esas alınan bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yeniden bilirkişi kurulu oluşturulup inceleme yaptırılarak bozma kapsamı dışında olduğu da dikkate alınmadan arsa niteliğine göre ve üzerindeki muhdesata yeniden değer belirleyen bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy