MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalılara ait güneş enerji sistemlerinin kaldırılması ve 212,65 TL tespit gideri ile 349 TL tamirat giderinin davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece güneş enerjisi sisteminin kaldırılması isteminin kabulüne, alacak ve tespit giderlerine ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
A- Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden;
Temyize konu miktar 1.430 TL.sını geçmemektedir. HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.430TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine,
B- Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy