MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
...'nın 14.05.2008 gün ve 2008/1 no'lu davanamesiyle ..., ... ve ...'nun nüfus kaydında "..." olan anne adlarının "..." olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davanamede; ..., ... ve ...'ın gerçek annelerinin ... olduğunu, babaları ...'ın ... ve ... kızı 15.09.1967 ... doğumlu, Adana İli Aladağ İlçesi ... Köyü nüfusuna kayıtlı ... T.C. Kimlik nolu ... 'den doğmuş çocukları olarak tescil edildiklerini ileri sürerek adı geçenlerin gerçek annelerinin ... ve ... kızı 03.05.1963 .... doğumlu Şanlıurfa İli Siverek İlçesi ... Köyü nüfusuna ... T.C. Kimlik numarasıyla kayıtlı ... olduğunu, bu nedenle anne adlarının ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup mahkemeler hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda salt taraf beyanları, tanık anlatımları ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy