MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ve ... vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalılardan ... ve ...'a dava dilekçesinin tebligat mazbatasında sadece imza bulunup kime tebliğ edildiği yazılmamış olduğundan usulüne uygun olduğundan sözedilemez. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi de aynı adrese tebliğe çıkarılmış tebligatların iade edilmesi üzerine Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ yoluna başvurulmuştur.
Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi ise muhutaba aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan adı geçen davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi de geçerli değildir.
Bu nedenle davalılar ... ve ...'ın tebligata yarar açık adresleri araştırılıp gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.