MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde anataşınmaza yönetici atanması, çatının onarılması, projeye aykırı imalatların yıkılması ve uğranılan zarar için 1.000 TL tazminatın tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm dahili davalılar ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy