Davacı ... ile davalı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.04.2010 günlü ve 2009/208-2010/141 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 14.03.2011 günlü ve 2011/1384-3370 sayılı ilama karşı, davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile tüm dosya içindekilerin yeniden incelenmesi sonucunda; dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut haciz şerhlerinin tespit edilen bedele yansıtılması gerektiği ve haciz şerhlerinden ari olarak iptali ile yol olarak terkinine karar verildiği halde kararın onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 14.03.2011 gün ve 2011/1384-3370 sayılı onama kararının kaldırılmasına,
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan haciz şerhlerinin bedele yansıtılmaması ve "tapu kayıtlarının haciz şerhleri kaldırılmak suretiyle tüm takyidatlardan ari olarak iptali ile yol olarak terkinine" karar verilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1 nolu hüküm fıkrasında "...tespitine" sözlerinden sonra "tapu kaydında mevcut hacizlerin tespit edilen bedele yansıtılmasına" sözleri yazılmak ve 2 nolu hüküm fıkrasında ikinci satırındaki "...haciz şerhleri kaldırılmak suretiyle tüm takyidatlardan ari olarak" sözlerinin çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 28.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.