MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Mahkemece verilen ilk karar salt zemin üzerinde yer alan ağaçların kamulaştırma bedelinin değerlendirilmesi yönünden bozulmuş olduğu halde, mahkemece bozma dışına çıkılarak irtifak hakkı kurulması nedeniyle oluşacak kamulaştırma bedelinin de yeniden tespit edilmiş olması doğru görülmemiştir.
Buna göre mahkemece irtifak hakkı kurulması nedeniyle tespit edilen kamulaştırma bedeli için 16.06.2009, ağaçlar yönünden ise 09.10.2010 tarihli bilirkişi raporlarına göre karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy