Davacı ... Apt.Yönetimi ile davalılar ... vd. aralarındaki işyeri olan bağımsız bölümlerin mesken olarak eski haline getirilmesi davasına dair ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.02.2010 günlü ve 2009/792-2010/170 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 03.02.2011 günlü ve 2011/561-2011/1085 sayılı ilama karşı, davalılardan ... vekili ile davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılardan ... vekilinin düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülenen sebepler HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin reddine, takdiren 185,00 TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine,
2-Davalılardan ... vekilinin karar düzeltme istemi yönünden ise;
Karar düzeltme istemine ilişkin dilekçe ile tüm dosya içindekilerin yeniden incelenmesi sonucunda;
Dairemizin düzelterek onama kararından sonra 25.02.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6111 sayılı Yasanın 194. maddesinde Kat Mülkiyeti Yasasının 24. maddesine eklenen fıkra ile 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu ile ilgili hükümlerinin somut olayda değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekeceğinden davalı ... vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairenin 03.02.2011 gün ve 2011/561 Esas-1085 karar sayılı düzelterek onama kararının davalı ... yönünden kaldırılmasına, salt bu gerekçe ile şimdilik diğer yönler incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, temyiz onama harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyenlerden ...'e iadesine, 20.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy