MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Geri çevirme kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Şöyle ki;
1-Dairenin 11.11.2010 tarihli geri çevirme kararının 1. bendinde davalının daha önce usulüne uygun tebligat yapılan Karagöz Köyü/ Afşin adresine gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğinin sağlanması istenmiş, mahkemece davalı tarafa gerekçeli karar yöntemince tebliğ edilmiş ancak; temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin hiçbir işlem yapılmamıştır. Bu nedenle davalı tarafa davacı vekilinin temyiz dilekçesinin yöntemince tebliği sağlanıp cevap süresinin beklenmesinden,
2-Hükme esas alınan 10.03.2010 tarihli bilirkişi raporunda bilirkişiler ... ve ...'un geri çevirme kararı sonrası tamamlanmadığı anlaşılan imza eksikliklerinin giderilmesinden,
Sonra gereksiz yazışmalara ve zaman kaybına meydan verilmemesi bakımından belirtilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesi ile temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.